手机版 | 微信登录 | QQ登录 | 微博登录 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 行业问答 > 摄影|摄像 > 文章 当前位置: 摄影|摄像 > 文章

电影和视频剪辑,都用什么软件后期编辑好??

时间:2019-03-14    点击: 次    来源:网络    作者:摄影技巧 - 小 + 大

电影和视频剪辑,都用什么软件后期编辑好??

一般来说普通电影爱好者可以用什么软件剪辑短片? 各有特点,看你偏重于什么。

ed剪辑上手快,合成速度快,质量好,能够导入各类流行地格式,占用资源小,不适合制作图片和画面特效,适合快速剪辑。
pr剪辑上手较快,合成速度一般,质量一般(不通过插件),可导入较多格式,特技丰富,可调节性强。
Avid剪辑合成速度较好,画质好,可导入一般格式。
不建议其他软件
我在pc平台用Edius或premiere,在mac平台用Final Cut Pro.
不过电影剪辑行业一般用Avid Media Cpmosser 或 Final Cut Pro 为标准的。
我们从几大方面入手来做细致的分析:
首先我要解释一个这行通用的说法:横编软件与纵编软件
横编软件:一两个小时为结果的编辑,主要就是一些剪接加字幕 音乐 初级特效。时间线拉的很长,我们形象的叫他横向编辑软件,比如EDIUS PREMIERE AVID VEGAS 都是这种横编软件。
纵编软件:几秒 几十秒为结果的编辑,着重加特效,作出美丽眩目视频的软件,每一秒都有很多层级,各种各样的特效设置,这些层级竖着排列,也就是纵向排列的很长,我们形象的叫他纵向编辑软件,也叫它和后期合成软件,比如 AE DF combustion 都是这种纵编软件。
下面比较的都是最新版本,PR是2.0版,ED是4.1版。都同样无卡测试,我想这样比能合理一些。
第一 窗口布局--------合理的窗口布局直接决定软件的速度和舒适度
现在软件的小窗口很多 屏幕大小有限 看看这两软件是怎么解决这个难题的
1. PR的解决方式是采用新的布局。标签化小窗口,点一下上面的标签,需要的窗口就出来了,不需要的隐藏在下面,需要别的直接点一下。还有双击时间线上的视频文件,视频小窗口自动露出,双击音频文件,音频调解的小窗口露出。一个窗口拉大会影响其他的变小,这点我用得很舒服,包括AE7用的都是这种窗口方式,可以随意把需要的窗口放大,也许你们说,ED也可以,但是PR.2.0的窗子是一拖搞定。
2. ED的解决方式是覆盖是叠加把小窗口叠加到时间线上,当然你可以调节到你想要的地方,但是你要总揽全局 就不得不关掉它们 这里很是麻烦 关掉一个窗 需要按一下鼠标 恢复它要按一下快捷键,我用
了很多次,发现关掉它很容易。恢复它,只按一下快捷键,80%时候都没恢复成功 .
结论:PR的布局更快捷更合理 还有很多例子能说明,自己慢慢体会。
第二 剪接与特效----好的剪接与特效执行方式方法直接决定软件的速度和舒适度
我们比较几种常用的剪接习惯
一. 在时间线上剪开素材
1. pr的方法:按快捷键 C 把鼠标变成剪刀 可以在任何地方剪开视频。不过要想精确的剪开 必须拖时间线到精确的位置 在剪开剪好之后还要按快捷键V转回到鼠标箭头方式继续下一步操作 .
2. ED 比较简单:拖动时间线到精确的位置 直接按快捷键C 直接可以剪开 不用换工具 .
[pagebreak]
二. PR提供了单轨道素材集体拖动工具 多轨道素材集体拖动工具 这些工具都是比较常用的 省时间的。相比之下ED做得就有点马虎,没啥像样的工具。
三. 在双窗口模式下,用左窗口选材剪接。
这种取材方式相信大家都比较常用 两个软件表面上看差不多 pr在这里面是有优势的
1.首先谁都难免犯错。比如你定了入点 , 接着再出点 , 之后你觉得 ,出点定得不妥 ,改个地方又定了个出点。可是实际拖到时间线上一看 感觉还是最开始定的出点更妥一些 ,在PR里你只要 Ctrl+z 恢复到最开始定的出点就好了 ,可是在ED里按 Ctrl+z 你会发现你之前在时间线上选好的素材改变了 ,仔细一看 ,原来是Ctrl+z 只能恢复时间线上的操作 ,你只能在重新找出点,可能你找到的已经不是原来的那点了。这种情况我常遇到。个人认为PR的恢复步骤才是真的恢复步骤。这毛病要是放在三维软件里 软件怕是没人敢用了。这可真是一大败笔。
四.特效比较
1.随着人们欣赏口味的提高, 本来不特别重视特效的横编软件都拼命的多加特效 .也许有人说用不着,可是在编辑手法一定条件下 ,终是特效多一点的 花哨一点 总能得到人家肯定 .所以横编软件特效也是很重要的。
2.就特效来说,PR一家独强,这点ED绝对比不了。 PR无论从视频特效的样式丰富 设置的方便快捷 自由度之高 是我见过的 横向编辑软件里做的最好, 这点无可辩论 . 有人不这样认为 .我且问他“ 用过 AE 没有?pr2.0的特效方式简直就是个小AE ,而 AE是公认最方便的视频特效纵编软件” 跟它比较特效 ,看出你肯定不是高手 . 哈哈
3.两外。对于要作出更好画面效果而言,PR显然有ADOBE公司的一沓子软件通存通兑, 图象处理更是强项 ,用这些软件配合,你可以作出一些花哨的片子来, 这方面好像没人反驳吧 .
这点PE胜出。
第三 轨道设置与字幕
两个软件的轨道看起来差不多,快捷键也差不多。
ED看起来多了一样字幕轨 ,看来说ED比pr生成快是有道理的。可能与这字幕轨设置有关吧 . 做好的字幕自动头尾加上淡入淡出(可以根据自己需要改)
看起来这方面PR确实不如ED了 .这是很多人认为ED比PR方便的足够的理由 ,我也是这样看。要是有一种工作 :需要大量字幕 简单的编辑 我一定会用ED来做的。 不过还有个小问题 -- 就是游动字幕的问题 . 有些活里需要在画面边缘上大量加入游动的字幕 ,在没有卡的情况下, PR在1.5之前和ED一样是游动字幕抖动 ,但是在1.5以后解决了 . 而现在我正在找ED游动字幕抖动的解决之道 .如果在没有卡的情况下 ,ED游动字幕不抖动, ED会更有价值。
PR虽然没有专有的字幕轨道, 但是它的字幕却可以与视频一样添加特效。
结论,就目前来看,ED的字幕要大大强于PR的。
第四。 音乐方面
我们常用的调节声音强弱
ED打开声音大控制面板直接调节合适就行 ,直接生成或输出都行 ,很是方便。
PR里你最好设关键帧,否则声音不准的,这也没办法, PR AE处理声音都是弱项。
这一点, ED胜出。
第五 输入输出
1. 输入
ED这方面有狠招 .ED的软件可以实现在 ,一个时间线上编辑多种格式的文件 (说不能的人是你插件没安装好 或者是你电脑太弱了)。
PR据说也能 . 可是他认得的文件 ,显然不如ED那么多,你硬要用也行,可是自己转来用, 费时费力又损效果 .
2. 输出
ED这方面也有狠招。生成的文件可以通过插件直接刻到dvd上!这是多少人梦寐以求的!如果不刻碟,输到电脑保存的话,康能普世的dv格式要比普通的PR用的DV格式清晰。这点本人经过多次测试。
PR据说也能 . 可是我自认为是个行内老鸟,说什么也做不到,一步刻DVD.
很显然这点ED也是胜出的。
以上总总,可以看到,PR比较适合一些有挑战的工作,而ED比较适合一些重复工作。
如果你有稳定的长期的大量的不复杂的,多次用到字幕的工作,请选择ED.
而你对你的工作没有预见结果,需要做得尽可能的好,每天工作都要稍有创新,请选择PR.

其实,对两款软件全都特别精通的人极少,大家都在找适合自己的软件,我在很忙的工作中,占用一晚上时间。用两个软件实践对比,怕有疏漏,对于老鸟就算了,他们不会被这个问题困扰,对于新人有个更好的选择,少走弯路,相信能有帮助。


另外补充一下:


说到专业的剪辑软件,当然不能少的就是PR了,Premiere是视频编辑爱好者和专业人士必不可少的视频编辑工具,画面质量好,广泛应用于广告制作和电视节目制作,Mac的就是FCP了。

所以接下来就拿PR软件介绍一下。

PR不仅是专业的视频剪辑软件,实际上熟练操作之后,是一个很实用的软件,界面质量很好,PR主要的功能是视频剪辑、字幕添加以及音频添加,所以是很容易上手操作的。


AE可以做很高级的特效合成效果,而且,PR优点是,可以很好的与AE结合,优质的视频一下子就出来了。


使用PR还需要一些插件的结合,可以在剪辑的道路上顺畅很多,以下两个插件供参考,有兴趣可以看看~

1、PR运动模糊插件Revisionfx ReelSmart Motion Blur

Revisionfx ReelSmart Motion Blur 是一款强大的运动模糊滤镜插件,它可以自动在视频序列中添加自然的运动模糊效果,无需过多的手动操作。

插件效果:


2、AE&PR插件电影调色利器Cineplus Cinema Plugin (CCP)

一款专业的电影级别调色插件,操作非常灵活。

调色一直是一个头痛的事情,这款插件能调整出很多专业级别的色彩,快速灵活的操控界面,含有多种级别的色彩。

插件效果:


对于调色插件, 红巨人调色套装Color Suite应该是再熟悉不过了,这个套装设计的范围很广,有兴趣了解更多的可以看看红巨人调色套装 edius,premiere插件讲解。


这个视频包含红宝石插件的所有教学,比较有名的looks调色工具和电影级别调色插件,还有磨皮插件等讲解。


其实想要好好学习PR软件,不仅仅是要从基本的知识开始,掌握之后还要了解AE的操作,PR结合AE,才能真正的涨知识。


上一篇:摄影师的修行之路——如何定位自己的作品风格?

下一篇:没有了

Copyright © 2012-2018 www.odpu.net,All rights reserved. |

E-mail:od#odpu.net (#改为@)

本站提供旅行和摄影垂直领域技术与学习,所有信息均来源于网络用户投稿,本站不承担所有来源信息的正确性和实效性,如有不真实、不准确或侵权的,请及时联系我们删除。